4K در مقابل 1440p یا 1080p: چه مانیتوری بخریم؟

بیایید در مورد فرمت های مانیتور صحبت کنیم. آیا آماده‌اید وارد دنیای بازی‌های 4K شوید یا نمایشگر سنتی‌تر 1440p یا حتی 1080p برای تنظیمات شما ایده‌آل است؟ در مورد نمایشگرهای فوق عریض چطور، آنها چگونه در تصویر قرار می گیرند؟ ما قصد داریم به برخی از سوالات اصلی که اغلب در این مقاله برای سال 2022 می شنویم پاسخ دهیم.

چه مانیتوری بخریم 4k یا 2k یا 1080p

 
در درجه اول، ما به گزینه های مانیتوری که می توانید امروز در بازار داشته باشید و اینکه چگونه ساختار قیمت گذاری برای هر خط متفاوت است نگاه می کنیم. به عنوان مثال، به طور کلی خرید با مانیتور 4K بیش از 1440p چقدر گران تر است و در این راه چه فداکاری هایی می کنید؟ چه نوع موانع عملکرد GPU برای ارتقا یا انتخاب وضوح بالاتر وجود دارد؟ ما هر سال مانیتورهای زیادی را آزمایش می کنیم و به نوعی هرگز واقعاً در مورد این موضوع صحبت نکرده ایم، بنابراین آن را بررسی می کنیم.

چه زمانی یک مانیتور 1080p بخریم؟

ما با بحث در مورد مانیتورهای 1080p شروع می کنیم، زیرا هر زمان که یک صفحه نمایش 1080p را بررسی می کنیم، اغلب نظراتی را می بینیم که می پرسند چرا در عصر حاضر یک مانیتور 1080p خریداری می کنید. و من فکر می‌کنم دو دلیل اصلی وجود دارد که چرا باید همچنان صفحه نمایش 1080p را در نظر بگیرید.
اولین دلیل برای رفتن به 1080p این است که آنها مقرون به صرفه ترین مانیتورها هستند. اگر پول نقد زیادی برای خرج کردن ندارید، 1080p ممکن است تنها انتخاب شما باشد. همانطور که امروز وجود دارد، برخی از مانیتورهای عالی 1080p مانند AOC 24G2 اغلب کمتر از 200 دلار به فروش می رسند. بنابراین اگر فقط 200 دلار برای خرج کردن دارید، همچنان می‌توانید با یک صفحه نمایش 144 هرتزی با کیفیت 1080p که برای بازی خوب است، در پایان داشته باشید. در همین حال، کف قیمت برای مانیتورهای 1440p حدود 250 دلار است و با آن قیمت، بهترین کیفیت 1440p را دریافت نمی‌کنید، در حالی که پانل‌های IPS 1080p امروزی از نظر ظاهر و عملکرد کاملا مناسب هستند.

برای بسیاری از خریداران، صرفه جویی 50 تا 100 دلار اضافی برای گرفتن صفحه نمایش با وضوح بالاتر یک درخواست سخت است، به خصوص زمانی که این پول اضافی ممکن است برای ارتقای سخت افزار رایانه شخصی مانند یک GPU سریعتر صرف شود. و با توجه به اینکه اکثر پردازنده‌های گرافیکی رایج امروزی می‌توانند بازی‌ها را با تنظیمات با کیفیت بالای 1080p با نرخ فریم مناسب اجرا کنند، انتخاب یک نمایشگر 1080p تضمین می‌کند که رایانه شما قادر خواهد بود بازی‌ها را بدون مشکل یا قربانی‌های دیگر اجرا کند. به خصوص در اندازه 24 اینچی که پیکسل ها خیلی بزرگ به نظر نمی رسند، فکر می کنم این تجربه برای خریداران اقتصادی بسیار خوب است.
دلیل دیگر خرید 1080p این است که شما در درجه اول بازی های رقابتی ورزش های الکترونیکی انجام می دهید. اکثر گیمرهای رقابتی و حتی مسابقات سطح حرفه ای امروزی از مانیتورهای 1080p استفاده می کنند.

 
دلیل دیگر خرید 1080p این است که شما در درجه اول بازی های رقابتی ورزش های الکترونیکی انجام می دهید. اکثر گیمرهای رقابتی و حتی مسابقات سطح حرفه ای امروزی از مانیتورهای 1080p استفاده می کنند. نمایشگرهای 1080p با نرخ تازه‌سازی بالاتر از هر فرمت نمایش دیگری در دسترس هستند و نیازهای اجرای بازی‌ها با این وضوح پایین است که امکان نرخ فریم فوق‌العاده بالا را فراهم می‌کند. ترکیبی از نرخ تازه سازی بالا با نرخ فریم بالا به طور قابل توجهی تاخیر را در مقایسه با پیکربندی های دیگر کاهش می دهد، که می تواند به گیمرهای رقابتی برتری بدهد.
برای گیمرهایی که با بازی رقابتی تر شروع می کنند، نمایشگرهای 1080p 240 هرتز این روزها بسیار مقرون به صرفه هستند. گزینه‌هایی مانند LG 27GN750 و Asus VG259QM معمولاً زیر 300 دلار موجود هستند و نقطه ورود عالی برای بازی‌های با تازه‌سازی بالا هستند، در حالی که همچنان کیفیت تصویر IPS عالی را ارائه می‌دهند، نه فناوری TN مزخرف قدیم.

اگر آن نرخ تازه‌سازی را می‌خواستید، اما با وضوح بالاتر 1440p، با هزینه‌ای حداقل دو برابری مواجه می‌شوید، که این نوع نمایشگر را از دسترس بیشتر گیمرهای رایانه‌های معمولی یا میان‌رده دور می‌کند. اگر من با گزینه 1080p 240Hz یا 1440p 144Hz با همان قیمت روبرو باشم – که در حال حاضر چنین است – تجربه رقابتی بهتر و سریعتر با نمایشگر 1080p ارائه می شود.
1080p همچنین با گزینه های 360 هرتز و چندین گزینه TN سطح بالا با نور پس زمینه عالی برای شفاف ترین کیفیت تصویر، مانند BenQ XL2546K، به خوبی به گیمرهای رقابتی سطح بالا خدمات ارائه می دهد. این نوع ویژگی ها هنوز به نمایشگرهای 1440p نمی رسند، بنابراین اگر به دنبال این هستید، 1080p در اینجا توجیه می شود.
چند ملاحظات جزئی دیگر در بازی وجود دارد. نمایشگرهای 24 اینچی معمولاً تنها با وضوح 1080p در دسترس هستند، بنابراین اگر به چیز کوچکی برای میز خود نیاز دارید، 1080p یک انتخاب عالی است. همچنین فکر می‌کنم خرید چیزی با کیفیت 1080p می‌تواند گزینه مناسبی به عنوان نمایشگر دوم برای تنظیمات اقتصادی یا میان‌رده باشد، حتی اگر صفحه نمایش اصلی شما 1440p باشد.

چه زمانی یک مانیتور 1440p بخریم؟

همانطور که در بررسی های بسیاری در چند سال گذشته گفته ایم، 1440p نقطه شیرینی برای گیمرهای امروزی است. دلیل اصلی این امر به ساختار قیمت گذاری مانیتورهای امروزی بازمی گردد. بیایید نگاهی به یک مانیتور معمولی با نرخ نوسازی متوسط ​​بیندازیم، چیزی در حدود 144 هرتز و اندازه 27 اینچ. برای یک صفحه نمایش 1080p، قیمتی بین 200 تا 250 دلار دارید. برای یک صفحه نمایش 1440p مناسب، اما همچنان مقرون به صرفه مانند Gigabyte M27Q، قیمت بین 300 تا 350 دلار است. سپس تا 4K 144 هرتز بپرید و محصولی مانند Gigabyte M28U را دریافت کنید که 600 دلار یا بیشتر است.

به عبارت دیگر، رفتن از رزولوشن 1080p به 1440p برای یک پنل نمایشگر با کیفیت مشابه، زمان پاسخگویی یکسان، فناوری IPS یکسان، همان رنگ های عالی، حدود 50 درصد بیشتر هزینه دارد. اما پس از آن رفتن از 1440p به 4K قیمت را دو برابر می کند.
بسیاری از مردم (از جمله خود من) احساس می‌کنند که ارتقای رزولوشن 1080p به 1440p در بازی‌ها از لحاظ بصری بسیار مهم‌تر از رفتن از رزولوشن 1440p به 4K در این نوع اندازه‌های پانل است، بنابراین می‌توانیم آن نوع ارتقا را با افزایش 50 درصدی دریافت کنیم. قیمت گذاری برای دلار بسیار عالی است.

در حال عادی سازی قیمت، فرض کنید می خواهید 350 دلار برای یک مانیتور خرج کنید. گزینه های شما یک صفحه نمایش 1080p 240Hz است که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم، یک صفحه نمایش 1440p 170Hz یا یک صفحه نمایش 4K 60Hz. مگر اینکه واقعاً مشتاق بازی‌های رقابتی باشید، صفحه نمایش 1440p 170 هرتز متعادل‌ترین صفحه‌نمایش خواهد بود و وضوح مناسبی را ارائه می‌کند تا بازی‌ها زیبا و واضح به نظر برسند، در حالی که نرخ تازه‌سازی مناسبی برای تضمین گیم‌پلی روان ارائه می‌دهد.

گزینه‌های 4K با این قیمت، نرخ تازه‌سازی خوبی برای بازی ندارند، در حالی که مانیتورهای 1080p فاقد وضوح هستند، به خصوص اگر عناوین بصری خیره‌کننده امروزی AAA را بازی می‌کنید. 1440p به خوبی در وسط قرار می گیرد و چیزی برای همه ارائه می دهد.

این معادله حتی به خوبی به نفع 1440p در مقایسه با تعداد پیکسل ها ظاهر می شود، مانیتورهای 1440p تقریباً 50٪ گران تر برای 78٪ پیکسل بیشتر هستند، بنابراین اگر معیار “هزینه هر پیکسل” را ایجاد کنیم، در آنجا بسیار خوب به نظر می رسد. اما این فقط فاکتور “Bang for Buck” نیست که 1440p را انتخاب خوبی می کند.
در حال حاضر مانیتورهای 1440p بسیار بیشتر از هر نوع نمایشگر دیگری در بازار وجود دارد، بنابراین یافتن مانیتور دقیق مطابق با نیازهای شما آسان تر است. بسته به فناوری پنل صفحه نمایش، نرخ تازه سازی، اندازه و کیفیت مورد نظر شما، گزینه هایی با هر قیمتی بین 250 دلار تا 900 دلار وجود دارد. این به شما امکان می‌دهد معیارهای خاصی را بهینه کنید، مانند اینکه یک مانیتور VA برای رنگ‌های سیاه عمیق آن بخواهید، یا نیاز به یک سوئیچ KVM، چیزهایی که در مانیتورهای 1080p (حداقل در سطح کیفی یکسان) در دسترس نیستند.

یکی از مواردی که اغلب در بحث بین 1080p و 1440p نادیده گرفته می شود، کیفیت خود پنل ها است.
یکی از مواردی که اغلب در بحث بین 1080p و 1440p نادیده گرفته می شود، کیفیت خود پنل ها است. در حالی که عملکرد زمان پاسخ به طور کلی بین فن‌آوری‌های پنل مشابه در رزولوشن‌های مختلف (مانند مقایسه 1080p IPS با 1440p IPS) تقریباً مشابه است، مانیتورهای 1440p معمولاً در طیف رنگ‌ها دارای مزیت هستند. من هنوز یک صفحه نمایش بازی 1080p با 80٪ ضبط را ندیده ام. پوشش 2020، امکان عملکرد عالی در فضاهای رنگی DCI-P3 و Adobe RGB. این نوع چیزها به راحتی در بازار 1440p در دسترس است، و تطبیق پذیری بیشتری را به نمایشگرهای بازی اضافه می کند که ممکن است بخواهید از آنها برای تولید یا مصرف محتوا نیز استفاده کنید. با این حال، عناصری مانند روشنایی، نسبت کنتراست و زوایای دید تفاوت عمده ای با هم ندارند، این موارد بیشتر به مانیتورهای جداگانه مربوط می شود.

ما همچنین دریافتیم که نمایشگرهای 1440p در طیف گسترده‌تری از اندازه‌های پانل قابل استفاده‌تر هستند. به عنوان مثال، در صفحه نمایش 32 اینچی، نمایشگرهای 1080p با وضوح پایین به نظر می رسند و جنبه ای وجود دارد که می توانید پیکسل ها را ببینید. این مورد در مورد 1440p صدق نمی کند، و باز هم طیف وسیع تری از پنل های 32 اینچی با کیفیت بهتر نسبت به سایر کلاس های وضوح وجود دارد. که 1440p را به عنوان انتخاب همه کاره در سال 2022 با گزینه ای برای هر نوع گیمر ثابت می کند.
همچنین شاهد ظهور نمایشگرهای 1440p با نرخ تازه‌سازی بالا بوده‌ایم که نرخ‌های تازه‌سازی تا 240 هرتز یا حتی 270 هرتز را برای گیمرهای رقابتی ارائه می‌کنند. در حالی که اینها بسیار گران تر هستند، آنها دوباره تطبیق پذیری عالی را ارائه می دهند، و اگر می خواهید در بازی های رقابتی و AAA فعالیت کنید، چیزی را انتخاب می کنم.
رزولوشن هنگام اجرای بازی‌هایی مانند Guardians of the Galaxy و Cyberpunk 2077 با نرخ فریم پایین‌تر، تجربه‌ای واضح به شما می‌دهد، اما اگر می‌خواهید به بازی Fortnite یا Rocket League بروید، نرخ تازه‌سازی بالا تجربه‌ای روان‌تر و با تأخیر کمتر به شما می‌دهد.
من این صفحه‌نمایش‌های 1440p 240 هرتزی را بسیار مقاوم‌تر در آینده می‌دانم، شاید در بین هر نوع صفحه‌نمایش موجود امروزی مقاوم‌تر در آینده باشند، زیرا وضوح و نرخ تازه‌سازی برای 5+ سال بدون نیاز به ارتقا دارند. در حالی که با رزولوشن 1080p 240 هرتز یا حتی 4K 144 هرتز ممکن است زودتر به ارتقای آن فکر کنید تا به رزولوشن بالاتر یا نرخ تازه سازی بالاتر دسترسی داشته باشید. 1440p تنها فرمتی است که کمی از هر دو را ارائه می دهد.
اگر فکر می کنید 1440p برای شما مناسب است، مهم ترین نکته ای که باید در نظر بگیرید، توان اجرا روی کامپیوتر شماست
اگر فکر می کنید 1440p برای شما مناسب است، مهم ترین نکته ای که باید به آن توجه کنید عملکرد رایانه شخصی شما است. در میان 12 نمونه بازی اخیر ما با عناوین مدرن، حرکت از رزولوشن 1080p به 1440p بسته به پردازنده گرافیکی شما بین 25 تا 35 درصد کاهش عملکرد را به همراه خواهد داشت. همچنین استفاده از VRAM را افزایش می دهد و فشار بیشتری را به ویژه بر روی کارت های 4 و 6 گیگابایتی وارد می کند.
بنابراین برای پردازنده‌های گرافیکی مانند RTX 2070، اگر قبلاً 110 فریم در ثانیه در 1080p دریافت می‌کردید، می‌توانید انتظار داشته باشید که حدود 80 فریم در ثانیه در 1440p به عنوان یک راهنمای تقریبی باشد. مشابه کارت‌های با عملکرد بالاتر مانند RX 6700 XT، که از ~ 160 FPS به 115 FPS کاهش می‌یابد. این مشکل فقط مربوط به کارت‌های میان‌رده یا پایین‌تر است، زیرا اکثر پردازنده‌های گرافیکی از جمله RTX 2060 هنوز هم می‌توانند با کیفیت 1440p بازی کنند، حتی با تنظیمات با کیفیت بالا یا فوق‌العاده.
از سوی دیگر، 1440p وضوح ایده آلی برای بازی های کنسولی نیست. در حالی که Xbox Series X از خروجی‌های 1440p و بازی با آن وضوح پشتیبانی می‌کند، پلی‌استیشن 5 و کنسول‌های قدیمی‌تر سونی از آن پشتیبانی نمی‌کنند. برخی از مانیتورهای 1440p وجود دارند که ورودی 4K را می‌پذیرند و مقیاس آن را کاهش می‌دهند، اما اغلب این تنها به 60 هرتز محدود می‌شود و بسته به مانیتور می‌توان کیفیت را کاهش داد یا از دست داد. اگر می خواهید هم بازی رایانه شخصی و هم کنسول را انجام دهید، این چیزی است که باید به خاطر داشته باشید.

چه زمانی مانیتور 4K بخریم؟

با توجه به نسخه‌های منتشر شده در این دسته در سال گذشته، فکر می‌کنم اکنون در برخی موارد ارزش خرید یک مانیتور بازی 4K را دارد. این روزها، مانیتورهای با کیفیت بالای 4K با به روز رسانی بالا با قیمت 650 دلار در دسترس هستند که کاملاً منطقی است.
بازی های 4K برای خریداران گران قیمت است. اگر بودجه کمی دارید، اگر می‌خواهید بهترین قیمت را داشته باشید، یا اگر فقط سخت‌افزار بازی متوسط ​​دارید، فرمت 4K برای شما مناسب نیست. تجربه بصری بهتری نسبت به 1440p ارائه می‌دهد، اما بازدهی کاهش‌یافته‌ای دارد، به خصوص در قیمت‌های بالای مانیتورهای 4K امروزی در مقایسه با 1440p. معمولاً شما به دنبال هزینه حداقل دوبرابر روی یک مانیتور 4K در مقابل 1440p برای مشخصات مشابه هستید.

 
اما اگر می خواهید بالاترین رزولوشن موجود را برای بازی با نرخ تازه سازی قابل قبولی داشته باشید، 4K برای شما مناسب است. همچنین اگر یک پردازنده گرافیکی بازی سطح بالایی دارید، ارزشش را دارد. در حالی که RTX 3080 Ti یا RX 6900 XT معمولاً برای بیش از 150 فریم در ثانیه در 1440p خوب هستند، هنوز هم می‌توانند در بسیاری از بازی‌های امروزی با کیفیت 4K به سرعت 100 فریم در ثانیه یا بالاتر و در سخت‌ترین بازی‌هایی مانند Cyberpunk 2077 به بیش از 60 فریم در ثانیه برسند. و Assassin’s Creed Valhalla. اگر کیفیت بصری را نسبت به عملکرد FPS خالص ترجیح می دهید و عناوین تک نفره زیادی را با یک پردازنده گرافیکی قدرتمند بازی می کنید، قطعا استفاده از 4K مزایایی دارد – و در بسیاری از مواقع این تجربه همچنان بسیار خوب خواهد بود.
 
البته، هزینه عملکردی نیز وجود دارد، و بالاتر از رفتن از 1080p به 1440p است. حرکت از 1440p به 4K معمولاً 40 تا 45 درصد کاهش عملکرد را به همراه دارد و کارت‌هایی با کمتر از 8 گیگابایت VRAM گاهی اوقات با مشکل مواجه می‌شوند. در مقایسه با 1080p، 4K کاهش عملکرد 60٪ یا بیشتر را مشاهده می کند. تأثیر این امر را می توان تا حدی با فناوری هایی مانند DLSS و FSR کاهش داد، اما بدون شک ارتقاء به 4K بالاترین هزینه عملکرد و بهبود بصری کمتری را نسبت به وضوح های دیگر دارد. به همین دلیل است که ما نمایشگرهای 4K را فقط برای گیمرهای سطح بالا با پردازنده‌های گرافیکی مانند RTX 3070 یا بهتر توصیه می‌کنیم.

یک مزیت اضافی در مورد خرید یک مانیتور 4K سطح تطبیق پذیری آنها است. مانیتورهای 4K به طور کلی برای کار با بهره وری عالی هستند، متن بسیار واضح است، صفحه نمایش زیادی برای برنامه های شما وجود دارد، و اکثر مانیتورهای 4K دارای پشتیبانی گسترده گسترده ای برای بارهای کاری خلاقانه هستند. همچنین وضوح عالی برای مصرف محتوای امروزی است، زیرا بسیاری از برنامه‌ها و فیلم‌های تلویزیونی با کیفیت 4K منتشر می‌شوند. اگر به غیر از بازی، کارهای زیادی را در رایانه شخصی خود انجام می دهید، نمایشگرهای 4K ارتقاء قابل توجهی هستند و ارزش قیمت بالاتری دارند – اما به عنوان گزینه های بازی خالص، منطقی تر هستند.
نمایشگرهای 32 اینچی و بالاتر از وضوح اضافی بیشترین بهره را می برند و این مزایا تنها با افزایش اندازه صفحه نمایش بزرگتر می شوند. یک مانیتور 42 اینچی 1440p عالی به نظر نمی رسد، اما 4K در آن اندازه یا حتی بزرگتر بسیار قابل استفاده است. متأسفانه، مانیتورهای بازی 32 اینچی 4K یکی از گران‌ترین دسته‌هایی هستند که امروزه می‌توانید پیدا کنید، و برخی از نمایشگرهای با فرمت بزرگ‌تر بهترین کیفیت را ندارند.

مانیتورهای 4K نیز گزینه مناسبی برای بازی های کنسولی هستند. هر دو ایکس باکس سری ایکس و پلی استیشن 5 می توانند تا 4K 120 هرتز خروجی داشته باشند و برای بهره مندی کامل از آن به یک صفحه نمایش بازی 4K نیاز دارید. این نوع مانیتورها برای بازی‌های کنسولی خالص و بدون رایانه متصل بهترین هستند، برای افرادی که هم روی رایانه شخصی و هم روی کنسول بازی می‌کنند بهترین‌ها هستند، و بهترین‌ها برای تصحیح در آینده در صورتی که می‌خواهید دستگاه‌های بیشتری در آینده اضافه کنید. فقط مطمئن شوید که یک صفحه نمایش با HDMI 2.1 مناسب و فول دریافت می کنید، که هر صفحه نمایش با رفرش بالا 4K موجود در بازار نیست.
از نظر شباهت‌ها به رزولوشن‌های دیگر، نمایشگرهای 4K عموماً به همان سرعت هستند و عملکرد رنگی خوبی به اندازه نمایشگرهای 1440p دارند، اگر نگوییم بهتر، اما این به مانیتور دقیق بستگی دارد. به عنوان مثال، نمایشگرهای 32 اینچی 4K امروزی، به سرعت نرخ تجدید 1440p مشابه نیستند، بنابراین این چیزی است که باید در نظر داشت. ویژگی‌هایی مانند نور پس‌زمینه نور پس‌زمینه نیز ممکن است کمتر از مانیتورهایی با وضوح پایین‌تر باشد.
سوال مهم دیگر این است که چه جایگزین هایی با قیمتی مشابه مانیتورهای 4K در بازار وجود دارد؟ اگر 650 تا 750 دلار را به عنوان نقطه ورود برای مانیتورهای 4K 144 هرتزی مناسب در نظر بگیریم، با قیمتی مشابه می توانید نمایشگرهای 1440p 240 هرتزی را نیز خریداری کنید. 1440p 240Hz تطبیق پذیری بیشتر با نرخ تازه سازی بالا را برای بازی های رقابتی فراهم می کند، در حالی که 4K برای بهره وری و استفاده از کنسول برتر است. بنابراین باید آنچه را که برای شما مهم است، کنار بگذارید. هر دو گزینه باید برای آینده بسیار اثبات شوند و سال ها استفاده را ارائه دهند، فقط برای موارد استفاده مختلف بهینه شده اند.

چه زمانی مانیتور اولتراواید بخریم؟

مانند نمایشگرهای 1440p، Ultrawide در تعداد زیادی از انواع مختلف موجود است که از 350 تا 400 دلار در پایین ترین قیمت به بیش از 1000 دلار برای پرچمداران ممتاز می رسد. همچنین فقط یک قالب بسیار متفاوت است و همه از عرض اضافی آن قدردانی نمی کنند. من شخصاً آن را برای بازی جذاب‌تر می‌دانم و از عرض برای کارهای بهره‌وری قدردانی می‌کنم، اما این یک ترجیح شخصی است تا اینکه بهتر یا بدتر از یک نمایشگر سنتی 16:9 باشد.
اما بیایید بگوییم که شما به یک مانیتور فوق عریض علاقه مند هستید. پس چی بگیریم؟

گزینه های مناسبی در محدوده 400 تا 500 دلار وجود دارد، با این حال قیمت قابل توجهی نسبت به مانیتورهای 16:9 1440p وجود دارد. اگر VA منحنی با وضوح 3440 x 1440 می‌خواهید، باید حداقل 400 دلار هزینه کنید، در حالی که برای همان مشخصات در 1440p 250 دلار است. یک جایگزین IPS تقریباً 500 دلار برای شما بازگردانده است، در مقایسه با 300 دلار برای پیکربندی 16:9. و این برای همه ultrawideها معمول است، با قیمتی حدود 60٪ بالاتر از یک صفحه نمایش مشابه 16:9 برای عرض اضافی.
Ultrawides به طور کلی امکان استفاده از صفحه نمایش تقسیم شده را می دهد، با دو برنامه در کنار هم اجرا می شوند، شبیه به تنظیمات چند مانیتور. با 21:9 شما به اندازه دو مانیتور 16:9 املاک و مستغلات دریافت نمی کنید، اما قیمت برای یک مانیتور 21:9 نیز ارزان تر است و ممکن است انتخاب بهتری برای تنظیم تک نمایشگر باشد.
 
هر چند محدودیت هایی وجود دارد که باید از آنها آگاه بود. جدا از مانیتورهای فوق العاده پریمیوم و غیرعادی مانند Samsung Odyssey G9، اکثر مانیتورهای فوق عریض آنچنان که می توانید از یک مانیتور 16:9 دریافت کنید، مشخصات بالایی ندارند. به عنوان مثال، در حال حاضر تعداد زیادی نمایشگر 1440p 240 هرتزی وجود دارد، اما هیچکدام به آن نرخ رفرش 3440 در 1440 نرسیده است. مشابه با فوق عریض کلاس 4K، ما تازه شروع به دیدن گزینه های عالی 144 هرتز برای نمایشگرهای 4K معمولی کرده ایم، اما این نوع نرخ تازه سازی هنوز به طور جدی به مانیتورهای 5120 x 2160 نرسیده است.
از آنجایی که اکثر بازبین‌ها رزولوشن فوق عریض را آزمایش نمی‌کنند، یک راهنمای تقریبی خوب برای ادامه این کار این است که رزولوشن 3440 در 1440 دقیقاً در وسط عملکرد 1440p و 4K قرار می‌گیرد و رزولوشن 2560 x 1080 بین 1080p و 1440p قرار می‌گیرد.
در مورد ملاحظات عملکرد، فرمت های فوق عریض به اسب بخار بیشتری نسبت به همتایان 16:9 خود نیاز دارند. از آنجایی که اکثر بازبین‌ها رزولوشن فوق عریض را آزمایش نمی‌کنند، یک راهنمای تقریبی خوب برای ادامه این کار این است که رزولوشن 3440 در 1440 دقیقاً در وسط عملکرد 1440p و 4K قرار می‌گیرد و رزولوشن 2560 x 1080 بین 1080p و 1440p قرار می‌گیرد. بنابراین اگر به فکر ارتقاء به یک فوق عریض هستید، انتظار داشته باشید که در مقایسه با وضوح غیر عریض شاهد کاهش 20 تا 30 درصدی عملکرد باشید.
—
خوشبختانه، این روزها گزینه‌های مانیتور بسیار زیادی وجود دارد. همچنین مهم است که توجه داشته باشید که چه تعداد فرمت ممکن است با قیمتی که در نظر دارید در دسترس باشد. ممکن است گزینه های بیشتری نسبت به بودجه خود در دسترس شما باشد، به خصوص حدود 400 تا 700 دلار. ممکن است بتوانید رزولوشن بالاتر یا نرخ رفرش بالاتر از آنچه انتظار داشتید دریافت کنید، که ممکن است مزایایی داشته باشد.